Не утихает волна обоснованных возмущений фермеров и держателей частных хозяйств Сибири, Поволжья и многих остальных регионов России от произвола с забоем крупного рогатого скота (КРС), вызванного якобы вспышками опасных болезней. Как показал аналитический разбор, прямой ущерб имущества собственников изъятых и уничтоженных животных уже превышает 1,5 млрд рублей. Информацию изучали «Известия» вместе с аналитиками центра «Аналитика.Бизнес.Право». Ситуация пока не улучшается, только сегодня стало известно, что силовики Чувашии также совершают рейды с принудительным изъятием коров и прочих животных хозяйств.
В сибирском регионе, согласно результатам исследования, фермеры и личные подсобные хозяйства понесли непокрываемые потери в размере 368,2 млн. Надзорные профильные специалисты утверждают, что причинами были не только пастереллез, но и бешенство, чума и прочие опасные инфекции — о чём нет документальных отч1тов ветслужб. Сейчас пишут о том, что заболевания животных были выявлены с зимы в Новосибирской, Омской, Томской, Свердловской, Самарской и Пензенской областях, а также в Забайкальском крае, Чувашии, Якутии и Республике Алтай.
Ранее уже «Аргументы недели» освещали ужасы, которые творились в стане животноводов российских регионов. Росчерк пера чиновников лишил не одну семью источника заработка, вызывая волны недовольства и обращений в высшие инстанции, протестные действия.
Также стали известны прямые и косвенные причины подобных решений, поскольку качество управленцев в регионах оставляет желать лучшего. На примере губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и министра здравоохранения региона Андрея Шинделова видно, что в России применяют разрушительные для российского сельхозсектора приёмы управления на западный манер, которым обучились в своё время в иностранных вузах.
Хотя некоторые регионы отчитались о начале выплат за конфискованный скот, фермерское сообщество единодушно заявляет о крайней недостаточности предложенных сумм. Это создает напряженность и поднимает вопрос о перспективах урегулирования.
Директор исследовательского центра «Аналитика.Бизнес.Право» Венера Шайдуллина акцентировала внимание на том, что в подобных обстоятельствах первостепенную важность приобретают открытость при принятии решений об изъятии животных, наличие исчерпывающей документации и оперативное возмещение убытков владельцам.
«Одной выплаты за утраченное поголовье недостаточно: необходимы отдельные меры поддержки на восстановление хозяйств, включая закупку молодняка, покрытие части текущих затрат и адаптацию после снятия карантина», — подчеркнула эксперт.
Она подчеркнула, что не менее значимо придерживаться индивидуального подхода, учитывая специфику каждого заболевания и действующие ветеринарные нормы. Это позволит, где это возможно, применять менее радикальные методы, нежели полное уничтожение.
«Кроме того, для снижения социальных и экономических потерь необходим единый реестр случаев карантина, изъятия, уничтожения и компенсации, который обеспечит точный учёт последствий и защиту прав владельцев животных», — указала Шайдуллина.
Далее приведём аналитическую справку по сомнительному и крайне разорительному убою скота и импорту мяса.
1. Величина бедствия и официальная версия
Масштабная кампания по изъятию и уничтожению крупного рогатого скота охватила ряд российских регионов (включая Новосибирскую, Омскую, Томскую, Свердловскую, Самарскую, Пензенскую области, Забайкальский край, Чувашию, Якутию и Республику Алтай) в феврале-марте 2026 года. По оценкам вышеуказанного аналитического центра, было ликвидировано 87,5–90,5 тысяч голов, что повлекло за собой прямой ущерб в 1,59 миллиарда рублей и непокрытые потери фермеров в 368,2 миллиона рублей.
Официальной причиной названы вспышки пастереллеза и бешенства, которые, по словам главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, «повели себя агрессивнее, чем обычно, фактически с элементами мутации». Губернатор Новосибирской области Андрей Травников назвал эти меры «строгими, но абсолютно необходимыми».
2. Слово фермеров и независимых экспертов
Жители массово жалуются на те факт, что:
· Анализы у животных не брали, документы не показывали.
· Изъятие проводилось даже в отсутствие хозяев, акты не составлялись.
· В селе Новоключи усыпили почти 200 голов, включая новорождённых телят.
· Крупный «Племзавод Ирмень» (депутат Юрий Булгаков) продолжал продавать продукцию, а у местных фермеров скот забирали.
Александр Хаминский, возглавляющий Центр правопорядка, охарактеризовал сложившуюся ситуацию как противоправную. Он подчеркнул, что согласно статье 35 Конституции РФ, лишение имущества возможно только по решению суда, а действия властей представляют собой упрощенный подход, игнорирующий установленные законом процедуры. Следственный комитет инициировал проверку по факту обращения граждан.
3. Внезапный рост импорта говядины в РФ
Просто нереальным «совпадением» аналитики называют резкий скачок импорта говядины — в феврале текущего года наступил переломный момент. Импорт говядины из Бразилии в РФ:
- вырос в 2,4 раза к январю 2026 года;
- увеличился в 4,2 раза к февралю 2025-го;
- достиг 13,4 тыс. тонн на сумму $68,8 млн.
Практически одновременно производство говядины в России сократилось на 6,3% в январе 2026 года, а поголовье КРС стало меньше на 0,6%.
Эксперт Национального союза производителей говядины Роман Костюк констатировал: «Потребление стабильно, предложение отечественной продукции сокращается. Бразилия заняла долю, которая освободилась».
4. Главные компании-импортёры говядины в России (указано по открытым данным):
- ГК «Агроимпорт»: импорт мяса из Бразилии, Аргентины, Парагвая Работает 20+ лет, поставляет мясо в федеральные сети;
- ООО «Агроимпорт ДВ»: импорт через порт Владивосток, 1369 таможенных транзакций, специализация — говядина и субпродукты;
- «Диета-18»: крупный импортёр, собственные склады, автопарк, клиенты — Магнит, Пятерочка, Лента, крупные мясокомбинаты.
Географически импорт заходит через порты Приморья, Ленинградской области, Новороссийска, Калининграда. Из Приморья продукция традиционно уходит в Сибирь и на Урал.
5. Связь импорта и регионов, где прош1л убой скота
Повторим, что карантин вводили в Новосибирской, Омской, Томской, Свердловской областях и на Алтае.
Контроль за оборотом мяса, а также выдача соответствующих разрешений, находились в компетенции местных управлений Россельхознадзора и министерств сельского хозяйства.
Прямых документов о связи чиновников с импортёрами в открытом доступе нет. Однако именно в этих регионах одновременно происходило:
· изъятие и уничтожение местного скота;
· резкое ускорение прохождения импортного мяса через ветеринарные посты.
В феврале 2026 года, когда все сидели на карантине, бразильский импорт вдруг сильно вырос. Чтобы все шло гладко, нужно было, чтобы на местах никто не мешал ввозить и продавать мясо, которое должно было заменить наше.
6. Параллельный фактор квот Китая
В январе 2026 года Китай ввел ограничения на ввоз говядины, установив квоту в 1,106 миллиона тонн. Любые поставки сверх этого объёма будут облагаться 55-процентной пошлиной. Бразилия, являющаяся крупным поставщиком, уже в первый месяц года отправила в Китай рекордные 119,6 тысяч тонн.
При таком интенсивном экспорте существовал реальный риск того, что установленная квота будет полностью исчерпана уже к сентябрю. Чтобы избежать потенциальных убытков и сохранить своё присутствие на китайском рынке, бразильские экспортеры приняли решение перенаправить избыточные объёмы говядины в Россию.
Это решение, ставшее внешним фактором, оказалось особенно своевременным, поскольку оно совпало с периодом массового забоя скота в Сибири, создав дополнительный импульс для рынка.
7. Импорт не снизил цены на говядину в Сибири
Хотя в Сибирь стало поступать много дешевой говядины из-за границы, цены в магазинах так и не упали:
· Томск — 811 руб./кг (февраль 2026);
· Горно-Алтайск — 869,6 руб./кг;
· ХМАО — 480–919 руб./кг в зависимости от района.
Несмотря на то, что дешёвый импорт успешно восполнил недостающие объёмы, рост цен зафиксировался на уровне 2024–2025 годов. Это парадоксально, поскольку обычно увеличение предложения более доступных товаров ведёт к снижению цен, но в данном случае это лишь позволило сохранить высокую маржу для участников рынка.
8. Выводы, причины, следствия
Из сказанного делаем следующие выводы:
- Спад внутреннего производства и рост импорта совпали по времени.
- Импортным мясом заместили выпадающий объём говядины, который равнялся 6,3%. Практически одновременно импорт из Бразилии увеличился более чем в 4 раза к аналогичному месяцу прошлого года. Эксперты прямо говорят о том, что Бразилия заняла долю, освободившуюся из-за падения отечественного производства.
- Связка «региональные власти – импортёры» прослеживается через логистику. В условиях карантина, чтобы бразильское мясо свободно поступало на прилавки Новосибирской, Омской, Томской областей и Алтайского края, региональные ветеринарные службы и аграрные ведомства должны были действовать без создания преград. Личности не раскрываются, но принцип работы понятен.
- Китайские квоты выступили стимулом. Сдвиг бразильских поставок в сторону России произошёл как раз тогда, когда предложение говядины внутри страны искусственно было снижено за счёт масштабных изъятий.
- Цены не упали. Значит, выгоду от замещения получили не потребители, а крупные импортёры, переработчики и торговые сети.
- Фермеры фактически оказались без возмещения убытков. Официально установленные выплаты не возмещают ни рыночную ценность скота, ни потерянный доход. Небольшие фермы были разрушены, а их позиции на рынке заняты недорогим импортным товаром.
В итоге от «напёрсточной схемы» выиграли импортеры, торговые сети, экспортеры и чиновники:
· Крупные импортёры (ГК «Агроимпорт», «Диета-18» и другие) — увеличили обороты.
· Федеральные торговые сети — получили дешёвый импорт при сохранении розничных цен.
· Бразильские экспортёры — нашли рынок сбыта после угрозы китайских квот.
· Региональные чиновники, обеспечившие беспрепятственный ввоз и выдачу ветеринарных разрешений, — остались в тени, но их роль была ключевой.
Страдают частные фермеры и деревни, лишившиеся скота, а в долгосрочной перспективе под угрозой оказывается продовольственная безопасность территорий, превратившихся в зависимости от импорта мяса.
Логическая последовательность действий — устранение скота на местах, сокращение собственного производства и его замена импортом — основана на достоверных данных и подкреплена фактами.
Поставки говядины из Бразилии в феврале 2026 года выросли в разы по сравнению со всеми ранее зафиксированными показателями, причём их прирост совпал с масштабными убойными операциями в Сибири.
Речь идёт не о совпадении, а о спланированном взаимодействии множества причин: внешних (снижение квот Китая), внутренних (постановления руководства регионов) и корпоративных (потребности крупнейших импортеров).
Подтверждение возбуждения дела следственными органами свидетельствует о наличии оснований для сомнений в законности решений чиновников.
Но до сих пор нерешённым остаётся вопрос: какие именно лица дали согласие на ликвидацию стада и одновременно обеспечили бесперебойное прохождение бразильской продукции через границу?
Для полноценного разбирательства требуется раскрыть имена должностных лиц, подписавших акты изъятия животных, а также детализировать информацию об импортных договорах, оформленных в феврале—марте 2026 года. Надеемся на тщательное расследование и принятие мер, не можем же мы в военное время так подставлять страну, вызывая искусственно море недовольства в обществе.
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»! Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое. С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.
В юбилейный год Победы издательский дом «Аргументы недели» выпустил книгу «Поколения героев», объединившую подвиги героев Великой Отечественной войны и участников специальной военной операции.
Читатели могут внести свой посильный вклад в распространение этой книги.
Еженедельник «Аргументы недели» — вместе со всей страной — оказывает реальную помощь фронту и людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
Присоединяйтесь к активистам Благотворительного фонда «Аргументы добрых дел» — вместе мы сможем совершить больше добрых дел.
