Фемида обязала женщину удалить и опровергнуть 345 оскорбительных комментариев, посвященных деятельности предприятия.
Арбитражный суд Поволжского округа отклонил кассационную жалобу экоактивистки Диляры Гайсиной на решение суда первой инстанции, постановившего удалить её комментарии, порочащие репутацию Казаньоргсинтеза, сообщает журналист «Вечерней Казани».
Жительница Казани писала о якобы использующейся на предприятии системе накопления ядовитых газов и стравливании их в атмосферу. Она называла сотрудников «убийцы». За полгода Гайсина опубликовала 345 однотипных комментариев.
В обосновании иска к экоактивистке представители КОСа приложили лингвистическую экспертизу, подтвердившую оскорбительный характер комментариев экоактивистки, при этом представители истца утверждают, что Гайсина в утвердительной форме публиковала недостоверную информацию о самом производстве предприятия.
Отметим, что ранее Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций выносил решение в пользу Гайсиной, однако кассационная инстанция отменила эти решения и постановила отправить материалы на пересмотр, после чего Арбитражный суд Татарстана уже в рамках нового рассмотрения дела встал на сторону Казаньоргсинтеза — и апелляционная инстанция оставила это решение в силе, как позднее это сделала и кассация.
Представители предприятия отмечали, что были готовы решить вопрос в досудебном порядке – направили официальную претензию Гайсиной ещё в самом начале спора с просьбой удалить ряд комментариев. Однако, как сообщили изданию «Вечерняя Казань» в пресс-службе Казаньоргсинтеза, ответа на претензию со стороны Гайсиной не было.
Казаньоргсинтез предлагал заключить мировое соглашение, предусматривающее отказ активистки от дискредитирующих заявлений. Такой вариант решения спора обсуждался при участии координационного совета по экологическому благополучию при Общественной палате РФ, однако соглашение так и не было подписано.
