И почему контролирующие органы не понимают причин роста стоимости муки?
В начале июля в инфополе появилась громкая новость – сразу несколько шымкентских мукомольных предприятий были оштрафованы за ценовой сговор . В сообщениях, которые быстро подхватили многочисленные СМИ, указывалось, что осенью 2023 года эти компании одновременно подняли цены на муку первого сорта, что якобы было подтверждено проверками. Мукомолов оштрафовали на сумму, превышающую 26 млн тенге, а незаконно полученный доход им предписали вернуть, передает inbusiness.kz.
Недавно история получила продолжение, которым с аудиторией поделился председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган. В своей публикации он рассказал, что судебная коллегия по уголовным делам города Шымкента постановление специализированного межрайонного суда в отношении одной из компаний, попавших под штрафной разнос отменила. Причина – отсутствие в их действиях состава правонарушения.
Иными словами, сообщает Евгений Ган, обвинения сняты, а предъявленный штраф – необоснованный. Из-за чего вообще тогда такая ситуация сложилась?
"Общеизвестно, что цена муки напрямую зависит от стоимости зерна пшеницы, из которой её производят. И вполне понятно, что повышение стоимости сырья прямо влияет на стоимость производимой из него продукции. Но этот простой факт никогда не принимается во внимание контролирующими органами. И далеко не первый раз наши мукомольные предприятия попадают под "ценовой сговор", — отмечает эксперт.
То есть, в условиях, когда пшеница массово и единовременно растёт в стоимости по всей стране, никто не говорит о ценовых сговорах – все понимают, что происходит. Когда это случается на локальном уровне, система начинает сбоить.
"Поэтому решение Шымкентского суда в определенной степени – прорыв в судебной практике в отношении наших предприятий, с чем мы откровенно и сердечно поздравляем – и наши мукомольные предприятия, и служителей Фемиды города Шымкент", — говорит председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков.
Евгений Ган дополняет: этот случай должен стать своеобразным триггером для мукомольных предприятий, которые необоснованно оказываются в списках "заговорщиков". Прецедент есть, а значит – не нужно бояться отстаивать своё имя и репутацию.
